國戰會論壇/譚傳毅》中共無人化戰場 不必學俄空降技術
新一代空降戰車家族首次亮相，運-20空投後，空降部隊落地即成裝甲部隊。
媒體援引《華盛頓郵報》報導指出，俄羅斯正利用其戰場經驗，提供中國空降部隊裝備、訓練與技術支援，使其具備閃電作戰能力，主要是針對台灣。
除了提供戰場經驗，俄羅斯還同意向中國空軍出售37輛BMD-4M兩棲輕型戰車、11門Sprut-SDM1自走反坦克砲、11輛BTR-MDM空降裝甲運兵車，以及觀察指揮車與特製降落傘系統，總值約5.84億美元。
解放軍最為人詬病的是其戰鬥經驗不足，特別是空降作戰。這個說法只對了一半，不足的戰鬥經驗的確需要俄軍傳授，但這可從嚴格訓練與實戰演習中獲得，俄軍在烏克蘭的實戰教育可以作為額外補充，僅此而已。
在空降戰術與裝備方面，解放軍比俄軍強得多，主要強在體系作戰與無人作戰領域；採購俄軍空降裝備，更多的是對「昔日老大哥」的憐憫、同情、面子相挺。
戰鬥經驗還需要學習嗎？
我們先看看戰鬥經驗最豐富的美軍。美軍在阿富汗戰場上幾乎贏了每一場戰鬥，但卻輸掉了戰爭。怎麼回事兒？美軍不是全世界最強大、戰鬥經驗最豐富的軍隊嗎？二戰之後，除了在韓戰直接與解放軍交鋒，其餘都是弱小對手，以大欺小、強凌弱，這叫什麼戰鬥經驗？
蘇聯可作為美國夠分量的對手，面對一個軍事強國、經濟侏儒，勝之不武。很明顯，冷戰結束後，美國低估了中國，更看扁了解放軍。沒想到中國崛起得這麼快！
早期解放軍空降兵在發展過程中，的確曾借鑒俄軍（及前蘇軍）的經驗，但如今已形成獨具特色且適應自身需求的空降作戰體系。俄軍空降部隊（VDV）暴露出諸多問題，可作為解放軍的經驗教訓。以前我們曾經說過，戰鬥經驗是可以經過實戰、訓練、演習中獲得，俄烏戰爭也是如此。
俄烏戰爭初期，俄軍空降部隊（VDV）大規模突襲安東諾夫機場失利，導致後期陷入地面消耗戰。顯示俄軍重火力但輕防護，BMD系列戰車損失慘重，戰略投送能力不足。在指揮體系方面，高層對於戰略看法分歧（例如瓦格納事件），多線作戰導致力量分散。
解放軍在俄烏戰場中獲得了什麼戰鬥經驗？
我們可以看到，俄烏兩軍自從陷入持久戰以來，在戰場中各自都獲得了戰鬥經驗。我們可以這麼講，只要戰鬥時間延續得夠久，敵對雙方都會獲得戰鬥經驗，除非對手以雷霆萬鈞之勢「如轉圓石於千仞之山者」，使對手沒有任何時間獲得任何戰鬥經驗。
解放軍得到的第一個戰鬥經驗就是「速戰速決」。其實，速戰速決本來就是解放軍初始的戰略決策，即使是作風保守的秦朝大將王翦，儘管初期與楚軍對峙長達1年，最終與楚決戰也是採取速戰速決。俄烏戰爭只不過確認了速戰速決的決心。
第二個戰鬥經驗：解決後勤支援容易被切斷、空地協同難度大的問題。解放軍空降部隊是以系統化、智慧化、無人化投送途徑，綜合創新保障模式綜合創新。
例如在主戰裝備方面，首先以重裝化、機械化、合成化為主，也就是列裝輪式/履帶式空降戰車，組建重裝合成旅，這些裝備全部納入訊息化指揮系統之內；其次強調後勤韌性，以大型無人機連續空投、蜂群成體系化分散而不間斷的空投，最後達到兵員與主戰裝備同機空降的目標。
第三個戰鬥經驗：解決城市戰無人機威脅的問題。解放軍空降部隊的解決方案是以「偵察、騷擾、打擊、防禦、欺騙」多層次手段，並融入智慧化的作戰體系。
首先是建構一個從遠到近、從軟殺傷到硬摧毀的防禦網。對於依賴數據鏈路的FPV（第一人稱視角）穿越機的核心手段，採取電子干擾與欺騙方式，除了使用單兵電磁槍進行區域信號壓制之外，還能偵測並分析國軍無人機的通信頻點和跳頻規律，然後進行精準、低功率的點穴式干擾。
其次是建構軟硬結合的殺傷鏈。在發現國軍無人機後，根據威脅等級採取不同措施。原則上優先使用電子戰軟殺傷手段，迫使國軍無人機失控、迫降甚至誘騙捕獲。對於即將構成嚴重威脅的目標，則使用動能武器硬殺傷，包括近防速射炮、雷射炮、微波武器等。
在這個階段，已經可以動用無人機、無人車、機器狗、機器狼等無人戰鬥平台，逐一清剿建築物、地道或捷運等地，盡量減少解放軍兵員傷亡。為避免誤傷平民，解放軍擁有先進的車載與機載的敵我（人臉）識別技術，可精準的區分解放軍與國軍、軍人與平民。
最後是建構智慧化指揮中樞。面對可能出現的國軍無人機蜂群攻擊，依賴人工判斷和操作是不夠的，必須是一個高度智慧化的反無人平台系統；這個系統能夠接入雷達、光電等多種感測器網路，運用AI技術快速識別無人載台類型、判斷威脅等級，並自動分配最合適的攔截武器，例如以格鬥型無人機殲滅國軍無人機。
第四個戰鬥經驗是建構無人+有人的戰鬥體系。解放軍已經系統化使用運-20運輸機、與大型空降無人載台，形成了有人+無人協同作戰體系。
解放軍無人空降作戰體系
解放軍主要戰略投送載台是運-20，其最大載重66噸，可同時投送多輛重型裝備（如03式空降戰車）或蜂群無人機，具備集群空投和智慧化空投能力。
無人作戰裝備包括6輪無人戰車、機器狼、機器狗，無人戰車負責正面突擊和反坦克任務，機器狼負責偵察、巷戰和伴隨支援，機器狗可以直升機降、或以無人機降，形成分層互補的無人偵察與打擊群。
空降兵落地後並非孤軍奮戰，而是由一個龐大的「無人系統」支援。例如6輪無人戰車配備反坦克飛彈和火箭彈，負責攻堅和正面火力壓制。機器狼/狗等四足機器人在城市複雜地形執行偵察、巡邏甚至直接打擊任務。
除此之外，運-20空投無人機蜂群母艙，釋放成百上千架小型無人機，對敵方雷達站、飛彈陣地與發電站等關鍵設施進行飽和攻擊。這些裝備並非獨立運作，而是以有人+無人協同作戰模式形成綜合戰力。
第一種協同作戰模式是情報協同。無人機將偵察圖像直接傳給後方指揮所、或前線士兵的單兵終端，這種模式最基本、運用也最廣。
第二種協同作戰模式是負載協同。由後方控制無人機平台飛行，但授權前線有人裝備（例如指揮車）直接控制無人機感測器（攝像頭、雷達）甚至武器。
第三種協同作戰模式是一體化編組式協同，這是最高級的形態。運-20投下無人裝備後，由空降兵的有人指揮車或直升機作為指揮節點，與多架不同功能的無人機組成一個特遣作戰編隊，有人裝備作為大腦，無人機作為手腳和感官，在統一指揮下自主協同執行任務。
如果空降場遭國軍攻擊，解放軍可進行超視距打擊，例如在出動空降兵之前，使用遠端火箭炮和戰術飛彈等，對我機場、集結地和防禦工事進行精確打擊，削弱國軍反擊能力。
無人裝備特別適合在傳統空降兵難以發揮的複雜場景中作戰，例如城市巷戰、山地攻堅和奪取機場等關鍵設施。它們能夠替代士兵進入高危區域，大大降低人員傷亡風險。
總之，空降行動必然包括衛星提供戰場監控、電子戰部隊進行電磁壓制、遠端火力隨時提供支援的體系化作戰，過程中缺一不可。
結論
由此可以看出，解放軍空降能力已經進化到有人+無人作戰時代，其實力遠遠超過俄軍空降作戰；而俄軍具備空降實戰經驗，這是解放軍亟需的。未來只要戰鬥號角響起，解放軍必然發動雷霆萬鈞力量，力求在最短時間之內結束戰鬥。
而台獨政客與國軍將領腦袋裡面想的，《零日攻擊》描繪的共軍攻台劇本，早脫離戰場現實，未來無人化戰場速戰速決的變化，可能比我們想像來得更快。
（作者譚傳毅為台灣國際戰略學會研究員，法國博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道、中天新聞網同步刊登）
