國戰會論壇/蔡炫》二戰「史觀脫中」在場的缺席者

文/蔡炫

總統賴清德代表台灣參與「歐戰勝利80周年紀念活動」引發關注，試圖藉由過去戰火與和平進行反思，在演講中高喊「反侵略、保和平、守民主」三大意義，強調國際社會必須團結應對當代威權主義挑戰，為了當前的台海局勢尋求民進黨版的歷史鏡像。此番言論無疑重塑截然不同的二戰史觀，表面強化台灣作為自由世界的成員角色，又將大陸視為極權軸心的隱喻對手，顯然在外交語彙中爭奪歷史記憶所進行的「脫中戲碼」。

台灣領導人站上歐洲二戰舞台進行話語鬥爭是頭一遭，用歐洲戰場記憶來形塑兩岸戰略布局，在這場「喧賓奪主」的演說中，我們沒有聽見對歐洲侵略史的批判，反而浮現出三個錯置的矛盾訊號。

首先，「二戰史觀搶話語權」的詭辯，試圖透過民主敘事與歐洲盟友站隊，借力國際支持抗中保台，卻無視於歷史語境的根本差異，歐戰當中的法西斯侵略者不是針對中國。

其次，「隱蔽中華民國」的背後，是對自身歷史角色的錯置，中華民國在二戰中扮演的重要角色被輕描淡寫，取而代之的是對西方價值的來者不拒。

最後，在「迷戀日本殖民」的基調中，凸顯一種潛移默化的歷史嫁接，模糊台灣在亞洲戰場的正常位階，以古喻今來將大陸簡化為新極權的境外敵對勢力，以此固化兩岸的對立態勢。

賴清德總統在「歐戰勝利80周年紀念」的演說中，將台灣當前的地緣政治處境，比擬成為1930年代歐洲民主國家面對納粹德國的軍事威脅，以此呼籲當今國際社會團結對抗威權主義。意在強化台灣作為民主陣營的其中一員，並試圖在國際舞台上爭取各方支持，但是這種敘事策略也引發對歷史觀點的普遍質疑，尤其是台灣自身在二戰中被殖民角色遭到淡化下，根本搶奪不了歷史敘事的主導權。

大陸國家主席習近平也投書俄媒觸及二戰史觀，提及台灣回歸中國就是二戰勝利的成果，外界傳出賴清德首次紀念歐戰，是兩岸在搶話語權。賴清德透過演說上的反對侵略者，叫板習近平在投書裡的統一論述？兩者在二戰史觀上顯然置於平行時空。

然而，將台灣與歐洲戰爭經驗七拚八湊，忽略彼此在歷史背景、地緣政治和國際關係上的差異，想要依此打造台灣與歐盟的「脫中入北」站隊，無疑陷入一種意識流的夢幻層次。

賴總統在演說中提到，二戰無疑是人類史上傷亡最為慘重的戰爭，80年前的今天，納粹代表向同盟國投降，象徵二戰歐陸戰場結束．．．在三個月後，太平洋戰場也宣告結束。

談話未提中華民國在太平洋戰場對日本的浴血奮戰，刻意弱化當年國民政府帶領全民打贏抗戰的歷史，也引發了國內對演說中的歷史觀點批評，對於自身歷史的刻意忽視，間接削弱對國家認同的凝聚力，沒有帶出台灣光復的歷史脈絡，只為隱蔽中華民國。

這也是賴總統從太平洋跨越到歐洲戰場的主要原因，為了對於光復歷史避重就輕，當台灣去紀念「歐戰勝利」而去忽略「抗戰勝利」，說穿就是建構「國家論述」與「兩岸論述」來偷換概念，這場有明顯政治目的紀念活動，不僅是為民進黨政府的特有史觀服務，甚至還讓二戰與納粹結盟的軸心國之一的日本全身而退，只因賴總統崇日媚美選錯戰場。

民進黨政府始終打造「親日台灣」的意識形態，導致賴總統在演說中也未提及日本對台灣的殖民血淚，刻意疏漏了將近50年的高壓統治，加上當時納粹德國投降之後，日本還想透過所謂「本土決戰」，面對戰況已經退到最後防線，依舊想在日本境內，動員全國軍民力量迎擊盟軍的作戰構想，日本要與敵人「寧為玉碎」的瘋狂執念，導致二戰又拖遲了三個多月才畫下句點，這場演說沒有觸及二戰太平洋站場結束的關鍵因素，顯然是對日本殖民迷戀的最佳表述。

賴總統致詞指出，歐戰勝利仰賴所有國家通力合作，一起集結17個國家及歐盟代表出席就是最好證明，話鋒一轉，提到當年的軸心國，現在都成為百分之百的民主國家，顯然是為日本等國來做洗地。

如今，賴總統定調新極權集團的威脅及經歷，提到海底電纜遭刻意破壞等，顯然劍指日前才被定義境外敵對勢力的中國大陸，在「歐戰勝利80周年紀念活動」，既把中華民國抗戰史的話語全丟給中國，又想拉攏二戰時的侵略國戰隊對抗中國，這種矛盾情結製造出不識歷史滋味的中華民國總統，確實怪異。

賴總統在紀念歐戰勝利的演說中，試圖將台灣定位為民主陣營的一員，呼籲國際社會共同對抗威權主義。然而，這種敘事策略可能忽略了台灣自身的歷史脈絡，導致對中華民國抗戰貢獻的漠視，以及對日本殖民歷史的淡化。如同．歐威爾（GeorgeOrwell）在《1984》中的經典名句：「誰控制了過去，誰就掌握了未來。誰控制了現在，誰就控制了過去。」他所描述是極權體制的背景，卻在這場身分成謎的二戰演說中表現得淋漓盡致。

（作者蔡炫為台灣國際戰略學會副研究員，國戰會專稿，本文歡迎共享）