國戰會論壇

國戰會論壇/周忠菲》民進黨對「巴以衝突」,真的無動於衷?

對於在2024年大選敏感期,竭盡全力拼死活的民進黨而言,利用手裡仍然握有的行政與軍事資源,效法哈瑪斯的戰略突襲,邏輯上是一種有誘惑力的選擇。(張鎧乙攝)
對於在2024年大選敏感期,竭盡全力拼死活的民進黨而言,利用手裡仍然握有的行政與軍事資源,效法哈瑪斯的戰略突襲,邏輯上是一種有誘惑力的選擇。

文/周忠菲

民進黨擁有台獨黨綱,通過執政,推動台灣往「事實台獨方向走」,是既定目標。追求兩岸關係實現真正的穩定,對其不利。從這個角度看,10月7日「巴以衝突」爆發以來,蔡英文「雙十講話」的「姿態放軟」,島內表面的「平靜」,暗藏真正的「不平靜」。最危險的是,民進黨對哈瑪斯主動採取「突襲」,扭轉局勢的「啟示」,不會真的無動於衷。

從媒體的低調看,島內對巴以衝突反應的淡化處理,極不正常。對於在2024年大選敏感期,竭盡全力拚死活的民進黨而言,利用手裡仍然握有的行政與軍事資源,效法哈瑪斯的戰略突襲,邏輯上是一種有誘惑力的選擇。這應該是近日美國AIT主任羅森伯格,美國前亞太事務副助理國務卿華自強等,前後訪台的重要原因。

從美國的立場看,巴以衝突爆發後,以色列內部鬥爭激化,民眾反戰激烈。如果總理納坦雅胡因哈瑪斯突擊事件下台,這將導致拜登政府的對外政策受到攻擊。這種情況下,美國亞太安全格局中,除考慮日本和韓國的反應外,還必須考慮美國對台政策的「萬無一失」,即保證美國所謂對海峽局勢的「危機管理」。

美國的戰略邏輯,核心是美國決定如何運用危機,而日本已經藉口中國大陸「將在2025年攻台」,要求美國提前交付其採購的500枚先進導彈。包括提前接受200枚舊式導彈。日本的理由,是為了趕時間,進行針對抵制威脅的部署。

民進黨對戰略突襲並不陌生

戰略突襲指在相對短的時間內,集中力量、出其不意地圍繞某一主題,發起的大規模行動。這種「以四兩撥千斤」,牽一髮而動全身的方式。其實,民進黨對戰略突襲並不陌生,而且十分熟悉的。「一邊一國」、「兩顆子彈」、「太陽花」,都是民進黨戰略突襲,改變力量對比,奪取戰略主動,扭轉台獨戰略被動,所曾採取的方式。

面對2024大選,民進黨要打破台灣兩黨輪流執政的政治規律,要實現「務實台獨」的「長治久安」,本質上就是挑戰所謂的「不可能」。因此,民進黨絕不會聽命於所謂「民主政治」的規律,這樣不敢、那樣也不敢。哈瑪斯軍事進攻以色列的戰略突襲,對民進黨追求大選破局是有誘惑力的。有可能成為民進黨黨內的一種主張,逐漸試探後,成為工具。

戰略突襲已有跡象

首先,這是指民進黨對逆襲必然有所考慮。從「台獨分裂」勢力謀求長期執政的視角看,世界局勢風起雲湧,地緣政治與地緣經濟環境突變,大國關係框架搖晃,世界內部結構處於快速變化中。對這股以來自非西方世界力量為主的衝擊,美國高度警覺,寢食難安,也準備磨刀霍霍。

民進黨預感到,兩岸實力差距的繼續拉大,時間在大陸一邊。民進黨要實現「台獨黨綱」,守住其政治基礎,要執行美國規定的「親美抗中」路線,不然會被拋棄,要在國民黨奮力追殺的環境中,實現執政,即使退一步成為最大在野黨,現在難度已經很大。但如果讓出政權,可能將永遠「一落千丈」,再無「翻身之日」。台灣大選,已經殺得昏天黑地,作為手段,戰略突襲有可能成為「務實台獨」成功的選項。

其此,宣告自製潛艇「下水」,說明民進黨對局勢的變化並非「無動於衷」。雖然受巴以局勢的影響,但美國大戰略的基本原則,不會大變,即中東問題政治解決為主,印太地區軍事施壓為主,目標中國。美國在中國周邊拉幫結夥,製造區域不穩定,使用戰爭邊緣政策對中國進行要脅的這些舉措,也基本不會改變。

但考慮到中國這一特定區域中擁有的地緣戰略優勢,美國依靠傳統的霸權邏輯向中國施壓的同時,會更多考慮使用民進黨台獨分裂勢力,現在是「現實台獨」,這一「具有戰略異質性」的棋子,以平衡亞太地區局勢已經發生的力量對比向有利於中國方向傾斜的變化。這是民進黨執政7年來,在地區安全問題上與美國眉來眼去,勾勾搭搭的根本原因。

所以,在巴以衝突背景下,蔡英文「雙十講話」中聲稱的自製潛艇「下水」,就是異於常規的軍事表態。暗示民進黨認為依靠逐步發展軍事實力,按常規方式與大陸抗爭,對「台灣安全」已經不適用,暗示民進黨具有在南海,這一中國大陸部署核潛艇的基地,重大而敏感的區域,進行「逆襲」的能力。

國民黨對蔡英文「雙十講話」進行反擊時,將「潛艇下水」包裝為「政治下水」,在於政治上的「化大為小」,不準備挑明「南海局勢」,這是為美國「著想」。反面例證是國民黨「立委」在「立法院」解釋說,哈瑪斯突襲以色列,國際局勢劇變,民進黨擔心中東局勢影響美國對華、對台政策,對大陸放軟姿態是因為惶恐不安。

戰略逆襲與「法律準備」,不能不防

今年蔡英文的「雙十講話」,繼續使用「台灣國慶」,被國民黨指為在「偷渡台獨」,這是低估了民進黨的冒險性。蔡英文第二執政期,精心設計了一套與大陸對台政策針鋒相對的,具有「抗拒統一、阻斷融和、加固台獨影響力」的法律體系。在運用中,這些法律手段不僅可與美國支持民進黨「法理台獨」的對台政策進行配合,也可成為民進黨選擇冒險,採取戰略逆襲,以非常規手段對待大選的「法律準備」。

蔡英文的工具箱已經滿滿,如「兩岸互不隸屬」,啟動「防統、阻統、遏統、抗統、拒統、去統」,「民主防護網」、「法治防衛機制」、「反滲透」、「防洩密」、「強國安」、「限制兩岸人員往來」、加大刑法處罰與經濟懲罰等,這一系列加固「事實台獨」的法律制度與法律措施,這些「優勢」,決定了民進黨對「巴以衝突」,不可能無動於衷。

受制於巴以衝突帶來的地緣政治的激烈變化,一種可能是美國要求民進黨採取措施,配合美國控制海峽危機。另一種可能是民進黨依持在「立法院」的優勢,通過「法律恐嚇」,軟硬兼施,冒險進行「戰略逆襲」。民進黨的「拚死一搏」,將給兩岸帶來災禍。

(作者周忠菲為上海台灣研究會研究員,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登)