現在搞「疫苗外交」對抗中國 還不算太遲

文/觀察者網

5月17日，美國內布拉斯加州共和黨參議員本·薩斯（Ben Sasse）在《華爾街日報》發佈專欄文章，宣稱美國應當早日開展「疫苗外交」（vaccine diplomacy）對抗中國。

這篇充滿地緣政治觀念的文章宣稱，美國應該開展「疫苗外交」，中止新冠肺炎在全球的大流行，對抗中國日益增長的影響力。他說現在搞「疫苗外交」有點晚了，但還不算太晚，這是一個幾十年難遇的機會，美國可以借此向全世界展現其領導力。

本·薩斯現年49歲，自2015年起擔任內布拉斯加州參議員，是美國知名的反華議員，曾在孟晚舟事件中發聲支持加拿大政府。

指責中國疫苗，稱「美國疫苗是最好的」

在文章開頭，薩斯就指責中國向世界衛生組織說謊，老調重彈所謂「中國政府隱瞞疫情」的論調。

而早在去年1月底世界衛生組織總幹事譚德塞率團訪中時，就表示中國在應對疫情方面表現出了很高的透明度，此後更是不斷呼籲西方國家學習中國的抗疫經驗。

薩斯指出，「中國出口的疫苗有效性一般，卻收取了高價」，「中國利用發展中國家發苦難財」。在抨擊了中國疫苗一番後，薩斯自信滿滿地稱，「美國疫苗是世界上最好的疫苗」，它們甚至對變異的新冠病毒也有效。

薩斯並沒有為這些言論提供依據。世界衛生組織近期已將中國國藥的一款疫苗列入緊急使用清單，中國疫苗的有效性毋庸置疑。而中國外交部一貫表明，中國將以公平合理的價格向世界提供疫苗產品。

建議出口10億劑推行「疫苗外交」

為了向全世界展現美國的領導力，薩斯也向美國政府提出了許多「熱心」的建議。

他認為美國應當設定目標，在今年感恩節前為全世界提供10億劑疫苗。他提到了印度那些醫院人滿為患、恒河岸邊沖來屍體的淒慘景象。他說美國，作為一個以「人人生而平等」為原則的國家，不會對這些印度的男人、女人和孩子冷眼旁觀。

不過在提到具體措施時，薩斯卻堅持美國不應放棄疫苗的智慧財產權。他說「這是一個愚蠢的做法，會有不良的後果」。作為一名共和黨人，他顯然對拜登之前提出的「放棄美國疫苗專利」的行為不滿。

而且，薩斯還建議「我們要在寄出的援助大米上印上美國國旗，在每一個創可貼和棉球袋上印上星條旗」，每一個接受美國疫苗的人都應當確切地知道疫苗來自美國。

美國媒體、政客早前曾指責中國借醫療資源推行「口罩外交」、「疫苗外交」，擴大政治影響力。如今的薩斯的建議恰好對應了這些指責。

美國「疫苗外交」面臨挑戰

美國政府顯然也有意於「疫苗外交」。此前，拜登政府在5月5日表示美國支持放棄新冠疫苗的智慧財產權，在5月17日又提出美國將向海外增加出口2000萬劑新冠疫苗，加上早期承諾的6000萬劑阿斯利康疫苗，共計8000萬劑。

然而，美國的「疫苗外交」面臨著一些挑戰。在拜登政府提出放棄新冠疫苗智慧財產權後不久，美國主要疫苗製造商輝瑞公司CEO阿爾伯特•伯拉（Albert Bourla）向公司員工發公開信，表明自己堅決反對放棄新冠疫苗智慧財產權的決定。他表示輝瑞公司為投資mRNA疫苗投入了巨大的人力物力，暗示這些投資不能白費。

此外，因為改變國際智慧財產權規則需要獲得世貿組織各方的同意，而以德國為首的多個歐洲國家對這一提議表示反對，所以這場關於放棄疫苗智慧財產權的談判可能要花費數月時間。

至於美國早期承諾的6000萬劑阿斯利康疫苗，至今仍未通過美國食品藥品監督管理局（FDA）審批，也就無法對外輸出。況且，這一疫苗因為血栓風險，已被歐美多個國家停用或限制使用。

美國疾控中心13日表示，美國國內疫苗接種情況仍然不太樂觀，非洲裔、拉丁裔和亞裔的疫苗接種比例明顯低於白人。在此情形下，美國新承諾的2000萬劑出口疫苗能夠何時落實仍然是未知的。