新冠病毒起源 美科學家再提實驗室事故假說
文/法廣
約有近20名美國科學研究人員5月13號發表在美國「科學」雜誌上的信中再提新冠疫情起源；他們認為，新冠病毒起源目前仍不清楚，而且尚無足夠的證據可以肯定地說它是自然發生的，或是來自實驗室，但是武漢病毒研究所對病毒傳播的責任卻被錯誤地排除了。
在一項世界衛生組織和中國之前聯合做出和發表的調查中，曾經得出結論認為：是一種蝙蝠的病毒感染了人類，而實驗室事故的論點被認為“極不可能”。
認為實驗室事故的說法被列入陰謀論行列，但假如這種論點最終其實也並非空穴來風呢？
在5月13日於美國《科學》雜誌上發表的一封信中，近20位科學家認為，該病毒是武漢病毒研究所意外泄露的假說被錯誤地擱置了。他們認為，2020年5月，負責研究病毒起源的世界衛生組織（WHO）團隊將「人畜共患疾病」的假設評估為「可能甚至非常可能」，同時將人類事故造成損害定性為「極不可能」，但卻並沒有給出「任何明顯有利於自然繁殖或實驗室事故的結論」。然而這一結論卻由世界衛生組織中國小組提供了。
聯合簽署這封信的科學家們指出：「這兩個假設沒有得到相同的重視。」他們認為，世界衛生組織對這種流行病的起源進行了調查，但未能對冠狀病毒可能來自實驗室的理論進行「平衡的審查」。 科學家指出：「我們需要認真對待有關自然和實驗室傳染的假設，直到獲得足夠的數據為止。」他們補充說，必須進行「嚴格和公正」，「透明和客觀」的學術調查，同時敦促在收集到更多數據之前不要支持任何一種假設。
「費加羅報」報導，這封聯名信是武漢病毒學研究所在2014年至2019年期間進行的三項學術著作在Twitter上被一個匿名科學家披露數小時後發布的。這三篇論文至今被封存，其中特別提到疫情爆發初期，武漢病毒研究所提供其保存的新冠病毒的數目和性質，以及就這些病毒所做的實驗的不一致性。據法國《世界報》諮詢的幾位專家稱，學術研究界甚至質疑武漢研究所近幾個月來發布的有關疫情起源的病毒遺傳序列的完整性。
這封信的簽署者中，包括斯坦福大學的微生物學家戴維·雷爾曼（David Relman）和華盛頓大學的病毒學家傑西·布魯姆（Jesse Bloom），也有世界上最好的冠狀病毒專家中的微生物學家拉爾夫·巴里克（Ralph Baric），他之前曾已經與武漢病毒研究所進行過密切合作。
新的冠狀病毒於2019年12月在中國武漢首次報道，迄今已導致334萬人死亡，造成數十億美元的損失，同時也徹底顛覆了全世界各地的公民的正常生活。
