新加坡防長呼籲中國帶頭緩和地區緊張
文/德國之聲中文網
新加坡國防部長表示，中國作為亞洲的主導力量，應帶頭緩和地區緊張局勢。他表示，類似烏克蘭和中東的軍事衝突將對整個亞洲及亞洲的未來造成毀滅性後果。
中國舉辦的香山防務論壇的最後一天，新加坡國防部長黃永宏發表演說時強調了各國軍方加強溝通管控危機的重要性，並希望中美兩國間儘快恢復軍事熱線。
新加坡國防部長黃永宏表示，和平局面岌岌可危，整個世界都面臨危險，我們必須竭盡全力，避免歐洲和中東所發生的事情在亞洲得到重演。
來自數十個國家和組織的代表出席了本屆香山論壇。由於中國國防部長李尚福前不久被解職，因此中共中央軍委副主席張又俠代表中方與會。
俄羅斯國防部長紹伊古則利用本次論壇，強調俄羅斯同中國的友好關係。俄羅斯發動侵烏戰爭之後，逐漸陷入了國際孤立的困境。週一，中共中央軍委副主席張又俠以三軍儀仗隊的崇高禮遇歡迎紹伊古來訪。俄羅斯塔斯社援引張又俠的話報導稱，中方願意同俄羅斯一道，應對安全威脅和挑戰，共同維護全球戰略平衡與穩定。
黃永宏在談到南中國海主權爭端以及朝鮮核武威脅時表示，保持國防及軍事領域的相互接觸，以降低誤判和擦槍走火的危險至關重要。他對制定海上軍事衝突管控準則表示讚賞，並呼籲相關規則的適用範圍應擴展至爭議海域的海岸警衛隊。
2022年8月以來，中國凍結了同美國的軍事交流，但在今年十一月美中可能舉行首腦會晤的大背景下，雙方似乎正在重啟對話，其中也包括安全領域的對話與交流。美國國防部派遣負責中國、台灣及蒙古事務的高級官員卡拉斯（Cynthia Carras）出席了香山論壇。
黃永宏呼籲中國應向各國做出承諾，雖然中國在變得日益強大，但並不會對其他國家構成威脅。黃永宏說：無論中國是否接受，是否願意，但中國已經被廣泛視為主導力量，因此也應當表現出相應的善意。
中國努力打造自己不同於西方的和平大國形象，但中國的一些鄰國以及美國仍視中國為潛在威脅。
連結:新加坡防长呼吁中国带头缓和地区紧张 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 31.10.2023
中評現場：日專家香山談台海被中方學者質疑
文/中評社北京11月1日電（記者 郭至君 林艶）
10月30日，北京香山論壇的「東北亞安全趨勢與塑造」平行分組會議受到高度關注，來自中、美、日、韓、俄等多國嘉賓就如何應對東北亞地區面臨的安全挑戰發表觀點。日本防衛研究所亞洲非洲研究部部長增田雅之在會上就日本防衛政策的調整進行闡述，還談及了台海局勢，不過，他的發言引發現場中國學者們的質疑，一些專家在其後的問答環節也對其觀點進行了駁斥。
增田在發言中表示，日方尋求通過深化防務合作和促進與美國的行動一體化來加強日美同盟，還希望通過增強包括反擊能力在內的防衛能力來鞏固日美同盟。這種能力將標誌著日本防衛態勢的轉變。「日本加強與印太地區志同道合國家的安全接觸，間接鞏固與美國的同盟關係，從而遏制中國在該地區的進攻性軍事行動。也就是說，後安倍時代的日本力求建立地區威懾架構。」他還聲稱，「中國在台灣周邊的活動，促使東京就如何應對中國的挑戰進行新的戰略思考」。
中國國際戰略學會高級顧問楊旭光在增田發言後立即回應表示，「日本朋友把地區的安全穩定問題症結基本全部歸咎於中國，確實我是有點無言以對。眾所周知，近代以來日本不僅侵略中國大陸，還殖民侵占台灣長達50年之久，雖然後來戰敗了，但是增田先生今天的發言，讓我感覺日本又要重溫過去的美夢——‘大東亞共榮圈’，這個美夢在日本人心中醞釀，而且還付出了行動」。他表示，日本利用當前中美之間大國博弈採取行動，而且還對台灣問題指手畫腳，這很不好，因為台灣問題是中國核心利益的核心。
另外，中國人民解放軍軍事科學院研究員江新鳳在提問環節也直率指出同樣觀點，並直問增田，日本一些政客總說「台海有事就是日本有事，就是日美同盟有事」，一旦台海地區發生軍事衝突，日本究竟會怎麼做？對此，增田表示，在現行體系下，日本肯定還是得借助美軍之力，而不是自己做出進攻性的動作。「跟中方直接交戰，這是不太可能的，該地區軍事是否升級，還是取決於中方怎麼做。」增田說。
江新鳳還點評表示，日本新的國家安保戰略將中國定位為「迄今最大戰略挑戰」，這是一種誤判。從中國的角度來說，日本將中國作為最大的戰略挑戰來調整防衛政策，要從根本上強化自己的防衛力量，然後要進一步加強日美同盟，而且和志同道合的夥伴聯手合作。增田提到「威懾」，那麼威懾的對象實際上就是中國。如果把中國作為最大的戰略對手，那麼日本就重回以鄰為敵的老路。但是中國現在倡導的是構建契合新時代要求的健康、穩定的關係。
另外，中國國際戰略學會高級研究員趙軍也在互動環節發言，他說，增田先生介紹日本新的國家安全戰略裡面提到了「威懾」這個詞，令人感到意外。日本的國家安全戰略提到了確保國家安全的三個要素，其一是以日美同盟為中心，其二是以自身的防衛力量為基礎，其三是以國際合作為手段。如果以這三個要素為基礎去威懾中國，這就是非和平的。增田先生還把台灣問題作為所謂的灰色地帶事態、作為來自中國的威脅，這就是把中國的和平安全和穩定統一作為日本的安全威脅，這是霸道邏輯。
對於中方專家的質疑，增田雅之回應稱，在日中兩國人的眼中，對「威懾」的理解是不太一樣的，日本的戰略是加強防務能力和威懾能力，並不意味著日本會咄咄逼人。「關於台灣，我們深知一中原則，沒有干涉這個原則，只是表達對形勢的關切。所以說，我們需要更多對話瞭解彼此的戰略意圖。大多數日本人認為中國是日本的首要安全挑戰，但同時70%的日本人認為中國對於日本而言很重要，我們仍然要發展對華關係。」
中國國際戰略學會高級顧問楊旭光也在回應日方學者觀點時談到了中日兩國之間的症結，他表示，日本有個心理上的症結，就是過去「中國弱，日本強」，但後來中國發展進步，逐漸在國力上超越日本，日本很不平衡。「這種心理我都能理解，被人超越了，所以就有一些惱羞成怒，這樣不好。」他說，「中日兩國是一衣帶水的近鄰，日本也是個很了不起的國家，過去取得了很大的經濟成就，很多方面也值得中國學習。我們誠懇地、謙虛地希望和日本繼續保持睦鄰友好合作關係，特別期待與日本朋友能夠相向而行。（如果）不能那麼友好、親密無間地合作，但至少雙方可以坐下來友好協商，有問題有矛盾不要緊，大家心平氣和地解決問題。」
連結:中評現場：日專家香山談台海被中方學者質疑 (crntt.com)
張亞中：台灣要拒絕成為美國的前沿基地
文/中評社北京11月1日電（記者 林艷 郭至君）
孫文學校總校長張亞中受邀參加第十屆北京香山論壇，並在分組會議「海上軍事危機預防與管控」上發言，就如何預防與管控台海海上軍事危機發表了看法。他認為，要預防與管理兩岸的海上軍事危機，最根本，也是必要的方法，就是兩岸必須要對主權與領土爭議取得政治共識。同時，他也指出，台灣不要掉進美中戰略對抗的陷阱，不要成為美國遏制中國的一張牌，不要讓台灣成為東方的烏克蘭，不要當美國的棋子。台灣要有自己的防衛戰略，但台灣要拒絕成為美國的前沿基地。
張亞中表示，蔡英文於2016年上台以後，不再接受「九二共識」，這使得兩岸關係發展的政治基礎完全不存在，兩岸事務性交流開始倒退，民事與軍事上的海上事務（civilian and military Maritime）對話，不可能再開展，海上軍事危機的預防與管理更是不可能了。特別是2018年起，中美對抗加劇，台灣執政的民進黨政完全倒向美國，台灣的軍事戰略、武器購買佈署完全依照美國的規劃，台灣幾乎失去了軍事自主權。在這樣的情況下，兩岸的軍事海上事務其實已成為中美的事務，台灣的角色已不重要。沒有美國的同意，台灣現在執政者不太可能與大陸政治與軍事對話，大陸也不會在台灣不接受「九二共識」、軍事完全受制於美國的前提之下，與台灣軍方開啟軍事對話。
那麼兩岸如何才能建立兩岸的軍事互信機制，共同預防與管理兩岸的海上軍事危機？對此，張亞中認為，主權與領土這種高政治的問題如果存在，爭議雙方是很難建立軍事互信機制的。冷戰時期，北約與華沙公約組織能夠開始建立軍事互信機制，也是因為1975年的赫爾辛基議定書簽署，即二戰後歐洲各國領土疆界的確定後，彼此才願意共同預防與管理軍事衝突。
張亞中表示，兩岸關係的本質是政治問題，經濟與軍事都是依附於政治關係。兩岸政治關係不解決，再密切的經濟關係也可能在一夜之間逆轉，軍事互信關係更不可能建立。因此，要預防與管理兩岸的海上軍事危機，最根本，也是必要的方法，就是兩岸必須要對主權與領土爭議取得政治共識。
張亞中認為，台灣方面應該重新回到「九二共識」的立場。當時1992年「九二共識」的內容是：堅持一個中國，即堅持整個中國是不可分裂，以及兩岸應共同謀求未來統一的政治立場。在統一前的兩岸和平發展階段，兩岸應進行政治對話，以「分治不分裂」為原則，結束敵對狀態，簽署和平協議、建立兩岸軍事互信機制，共同預防與管理兩岸海上軍事危機。兩岸有了和平，融合才更能更順更深更廣。
張亞中指出，在這個過程中，台灣也必須瞭解，不要掉進美中戰略對抗的陷阱，不要成為美國遏制中國的一張牌，不要讓台灣成為東方的烏克蘭，不要當美國的棋子。台灣要有自己的防衛戰略，但台灣要拒絕成為美國的前沿基地。台灣的軍事力量只是防衛需要，而不是為了攻擊，更不是按照美國遏制中國的規劃。
張亞中表示，台海有和平，東亞才會有和平，美中關係才能順利的和平發展。我們期待，兩岸能有智慧，擺脫外國的影響，雙方自行來解決兩岸的政治與軍事難題，以創造兩岸的和平。
