台海若開戰將波及澳大利亞？報導引輿論激辯
文/德國之聲中文網
澳大利亞兩家主要報紙本週引述5位國安專家的說法，認為中國最快有可能在3年內侵台，而澳大利亞將被捲入戰火之中，這引發了什麼樣的輿論激辯？
澳大利亞兩家主要報紙自週二（3月7日）起，引述5位國安專家的說法，連續多日以頭版頭條和大篇幅報導，若中國軍方決定入侵台灣，可能引發中澳戰爭，而澳大利亞人民和軍方都尚未準備好。這一系列報導在澳大利亞引發關注，但也引來了不少批評。
同屬九號台娛樂公司（Nine Entertainment）的《雪梨先驅晨報》（Sydney Morning Herald），以及以墨爾本為主要市場的《時代報》（The Age）（簡稱兩報），自7日起，分別以「澳大利亞必須準備應對中國的戰爭威脅」和「紅色警報：戰爭風險暴露」等標題和圖文，分析台海兩岸若爆發戰爭，澳大利亞很可能會被捲入其中。
該系列報導稱，澳大利亞官方的說法是：澳大利亞將有不到10年的時間，去準備可能爆發的戰爭，但5位專家認為這個時間表有誤導性。他們在一份聯合聲明中表示，他們認為澳大利亞「將在3年內面臨印太地區發生武裝衝突的前景」，而這基本上指的是，當中國入侵台灣後將會引發的戰爭衝突。
兩報強調，這一系列的報導，是「最緊迫國家安全挑戰的深入研究」 ，由澳大利亞媒體人哈徹（Peter Hartcher）和諾特（Matthew Knott）主持，並佔據頭版和內頁的大量篇幅，強調人民有權利知道戰爭可能爆發的真相。
這一系列報導是在採訪5位國安專家，並參考他們的報告後，衡量專家們的觀點而編寫的。這5位人士包含：科技專家芬克爾（Alan Finkel）、軍事戰略家萊恩（Mick Ryan）、地緣政治專家李（Lavina Lee）、國防專家詹寧斯（Peter Jennings）和網絡專家塞貝克（Lesley Seebeck）。
其中，詹寧斯是澳大利亞國防部前高階官員，李是麥考瑞大學戰略研究高級講師，芬克爾是澳大利亞政府的前首席科學家，塞貝克是國家戰略復原力研究所主席，而瑞安則是退役的陸軍少將。
在可能爆發的台海戰爭中，該報告預測印度、新加坡和泰國，會因為害怕對抗中國而坐視不管。相比之下，澳大利亞將發揮重要作用，給美國進入其基地和飛越澳大利亞的權利，並可能也參與到南海的戰鬥中。
此外，專家們一致認為，如果中國攻打台灣，澳大利亞幾乎會自動與美國結盟。澳大利亞將成為一個重要的地區行動基地，會有20萬美軍湧入，這增加了中國導彈襲擊澳大利亞軍事和其他基礎設施的威脅。中國有可能在與台灣開戰的72小時內，就對澳大利亞發動導彈襲擊和網絡攻擊。
讀者反應熱烈
這一系列在極具爭議的報導，兩報和其他澳大利亞的媒體，隨後都公佈了眾多讀者投書，大部分是反對與中國開戰，並主張以外交和其他手法解決各方衝突，德國之聲在此引述部分讀者觀點。
澳大利亞國際事務研究所中國事務研究員蔣芸（Yun Jiang 音譯），週四（3月9日）投書《衛報》，指出該報導類型的評論和分析，誇大了澳大利亞在威懾中國方面的作用，同時低估了該地區其他國家的作用。此外，這類論點通常只考慮戰爭的軍事方面，而忽略了經濟和社會後果。
蔣芸說，很多報導也缺乏對中國意圖和能力的具體分析。中國有一個不透明的系統，但這並不意味著外界不能尋找中國準備入侵的跡象。
此外，她贊成就澳大利亞的未來和優先事項進行更多的公開辯論，然而，這種辯論必須全面和負責任地進行，一場真正的辯論將涉及圍繞成本、權衡和其他後果的討論。尤其是對社會凝聚力的影響，應該是負責任報導的重中之重。
住在雪梨北郊蘇格蘭島的居民基裡琴科（Valentine Kirychenko）8日投書《雪梨先驅晨報》說：「如果習近平希望台灣恢復與中國的關係，他應該發起一場愛情攻勢：真誠地表示尊重。」
基裡琴科也說：「我1940年出生在烏克蘭，經歷了第二次世界大戰的徹底破壞和數百萬人的逝去，他們都是兒女、母親和父親，對留下的人來說，所受的傷害是深不可測的」。
「我喜歡我們的民主，但我不打算為它去死，我猜大部分的台灣人也是。」居住在墨爾本聖柯達西區（St Kilda West）的伯默（Ralph Böhmer）8日投書《時代報》指出，「紅色（意指給共產黨統治）好過死亡」 。
工黨前領袖批評該報導
正在印度出訪的澳大利亞總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese），截至澳大利亞東岸時間週四中午為止，並未出面回應這5位專家的報告和報導引起的輿論討論。不過，與阿爾巴尼斯同黨的兩位前澳大利亞工黨領袖，都出面反駁了該系列的報導。
澳大利亞新聞網週二（3月7日）報導，前澳大利亞工黨黨魁、也是現任政府服務部部長的薛頓（Bill Shorten）抨擊了這一系列的報導，在被記者問及他如何看待這類報導時，他認為這種「戲劇性的標題」無益於澳大利亞。薛頓說，「重要的是我們要穩定與中國的關係」。
他還說，澳大利亞只有2500萬人口，「這就是現實」，而中國的國防預算是澳大利亞的數倍之多。薛頓認為，在亞太區域內除了美國以外，基本上沒有任何一個國家能夠以武力對抗中國。
《澳大利亞人報》週三（3月8日）報導，工黨籍的澳大利亞前總理基廷（Paul Keating）對該系列報導非常憤怒，他公開斥責了該報導以及其所屬媒體、記者和編輯們。
基廷曾在1991年至1996年出任澳大利亞工黨黨魁和總理。他先前曾表示，台灣不是澳大利亞的關鍵利益，並將台灣地位描述為中國的「內部問題」。
基廷在一份聲明中說：「關於澳大利亞與中國的所謂戰爭風險的報導，是我在50多年來公共事務生涯所目睹的任何報紙中，最令人震驚和具挑釁性的新聞報導。」
基廷強調，這些故事是基於「單薄的敘述」，並圍繞5個所謂專家的觀點進行。而這5位專家中，有3位是「常態性的反華評論員」，且每個人都堅定地、長期地認同美國的戰略利益。
基廷還點名批評了負責該報導的媒體人，將他們描述為「大壞蛋」和「挑釁者和戰爭販子」，他還批評了「那些順從的編輯」。
不過，兩報的執行編輯馬奎爾（Tory Maguire）駁斥了基廷的言論，並讚揚了自家媒體人。她在一份聲明中說，基廷對報導的媒體人進行了人身攻擊，而不是評論他們報導的內容，並說基廷的評論對這項討論並非「有意義的貢獻」。
連結：台海若開戰將波及澳大利亞？報導引輿論激辯 | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 09.03.2023
澳媒：台海衝突恐3年內爆發 美澳同盟將對中作戰
文/自由時報
澳洲2家主要報紙《雪梨晨驅報》（Sydney Morning Herald）及墨爾本《世紀報》（The Age）7日起，連日來引述5位國安專家的分析預測，以頭版頭條和大篇幅報導，一旦中國解放軍決定武力入侵台灣，可能引爆美國和澳洲聯盟、共同對抗中國之間的戰爭，最快可能3年內、即2026年就會發生，但澳洲民眾和軍方都尚未準備好。
《雪梨先驅晨報》及以墨爾本為主的《時代報》自7日起，分別以「澳洲必須準備應對中國的戰爭威脅」和「紅色警報：戰爭風險暴露」等報導分析，一旦台灣海峽若爆發戰爭、中國欲以武力入侵台灣，澳洲將無法置身事外，勢必和美國站在同一邊捲入，與中國爆發戰爭。
兩家澳媒系列報導強調，澳洲面臨與中國爆發戰爭的威脅，澳洲官方評估認為將有不到10年的時間去準備可能爆發的戰爭，但5位國安專家在一份聯合聲明中指出，澳洲最快可能「將在3年內面臨印太地區發生武裝衝突的前景」，而這基本上指的是，當中國入侵台灣後將會引發的戰爭衝突。
這些專家分析預測，台海軍事衝突最快2026年會爆發，如果中國國家主席習近平想要利用美國和其盟邦分心於烏克蘭戰爭之際，趁機以武力入侵台灣，則將會引發美國、澳洲等國捲入的戰爭衝突。
澳洲國防部前高階官員詹寧斯（Peter Jennings）說，「未來的歷史學家將編纂的故事會是『這是當衝突開始的時候』」，在這場軍事衝突中，將可預見到中國飛彈攻擊澳洲大陸的軍事設施，以及中國針對澳洲關鍵基礎設施的網攻。
這些專家一致認為，一旦台海爆發戰爭，澳洲幾乎會自動與美國結盟、成為重要的區域行動基地，給予美國進入澳洲基地和飛越澳洲的權利，澳洲可能也會參與到南海的戰鬥中。
專家預測，屆時可能會有20萬美軍湧入，這增加了中國飛彈襲擊澳洲軍事和其他基礎設施的威脅，即中國有可能在對台開戰的72小時內，就對澳洲發動飛彈襲擊和網路攻擊。
這系列報導採訪5位國安專家，參考他們報告及觀點撰寫而成，包括國防專家詹寧斯、外交政策專家李拉維娜（Lavina Lee，雪梨麥考瑞大學Macquarie University高級講師）、科技專家芬克爾（Alan Finkel，澳洲政府前首席科學家）、網路專家塞貝克（Lesley Seebeck，澳洲智庫國家戰略韌性研究所NISR主席）、軍事戰略家萊恩（Mick Ryan，退役澳洲陸軍少將）。
