習近平下一步要幹什麼？
文/voa平凡
習近平在中共二十大鞏固權力之後，會武統台灣嗎？對外會重新閉關鎖國、與美國和西方進一步對抗嗎？對內的「清零政策」會繼續下去嗎？經濟上「國進民退」會成為大趨勢嗎？人們在紛紛猜測、分析，習近平下一步要幹什麼？
真會對台灣動武嗎？
拜登11月14日與習近平會談之後說：「我不認為中國有緊迫企圖要侵略台灣。」
全球政治風險諮詢公司歐亞集團(Eurasia Group)的中國與東北亞事務高級分析師牛犇 (Neil Thomas)也不認為中國在近期內會武力進犯台灣。
牛犇說：「儘管中國外交政策咄咄逼人，軍事力量在擴張，但是至少目前顯示，習近平並沒有考慮在中國周邊引發任何軍事衝突。中國的想法是還沒有做好準備。而且感到外部環境相對穩定，這對中國發展很重要。」
牛犇認為，武統台灣並不是習近平短期的優先事項。
牛犇說：「當然這是習近平的一個長期優先事項，而習近平比其他任何人都更加具體。你們所做的是將統一台灣與中華民族的民族復興聯繫起來，這是與2049年相關的目標，而不是2024年或2027年或更早的日期。所以風險會隨著時間的推移而上升，這是肯定的。但我認為這種情況不太可能在短期內發生。」
但是著名中國民運人士魏京生在他的文章《中共二十大後習近平的目標是什麼？》中認為，習近平勢必要對台灣動武，而且會在近兩年就動手，因為習近平會認為美國和西方目前忙於在俄烏戰爭中對付俄羅斯，騰不出手援助台灣。
美中關係緊張 中國重新閉關鎖國？
美中兩國領導人剛剛在印尼巴厘島見面會談，雙方的關係似乎有所緩和。但是美國塔夫茨大學政治學副教授、美國企業研究所非常駐資深研究員邁克爾·貝克利（Michael Beckley）在接受美國之音記者黃麗玲採訪時表示：「這類元首峰會雖然有助於維持雙方的溝通管道暢通，以避免緊張關係升級，但無助於徹底解決兩國根本性的衝突。」「兩國關係長期的衝突本質不可能改善。」
牛犇表示，中國目前在世界上試圖把自己宣傳成一個經濟全球化的新的推動者，注重國家之間開放貿易和投資；與此同時，美國是要制裁俄羅斯和伊朗、朝鮮這樣的國家，而且越來越多制裁中國，把中國和其他國家排除在供應鏈之外。中國強調要把全球治理的焦點放在發展上；而美國要把全球治理的焦點導向安全、民主和人權。
他說：「發展中國家的許多國家，發展是第一要務，所以我認為不要低估中國願景對世界上比西方大國貧窮、沒有那麼成熟的那些國家的吸引力，這一點很重要。所以我認為中國與西方的關係未必會繼續惡化，戰略競爭和經濟對抗是他們最有可能採取的方向。但中國仍將保持全球經濟強國的地位，並將繼續成為有影響力的外交參與國。」
中國事務專家、美國加州州立大學洛杉磯分校退休教授宋永毅教授對美國之音說：「他現在恐怕我的估計是猶抱琵琶半遮面，就是說他要完全閉關鎖國，這個可能性也不太大。」
宋永毅舉例說，比方說股市，完全是和世界接軌的東西。現在股市已經深入到中國社會的所有方面，如果馬上完全取消，就會大大得罪老百姓，得罪整個社會，因此習近平至少短時期內不會這樣做。
中國事務專家程曉農博士在接受美國之音採訪時說：「我覺得閉關鎖國不是中共所想要的，因為它做不到，因為中國國內的資源有限，造成了資源的高度依賴，鐵礦石、石油，高度依賴國外。再一個就它的產品市場也高度依賴國外。有這兩個依賴中共就不能閉關鎖國，如果硬要閉關鎖國就是經濟自殺。」
「清零政策」升級 精準控制中國人
11月11日，中國宣佈「取消入境航班熔斷機制，不再判定密接的密接」 ，公佈了「優化防控二十條措施」，防控措施似乎有所鬆綁。
人民網11月10日報導，中國制定的《「十四五」全民健康資訊化規劃》計畫到2025年，「每個居民擁有一份動態管理的電子健康檔案和一個功能完備的電子健康碼」，人們兩年以來擔心的事情終於實錘，新冠疫情防控手段升級為永久性手段。
一方面鬆綁，另一方面升級，二者看似一緊一松，其實是一枚硬幣的兩面，都顯示中國在逐步轉向所謂的「精準科學」的「優化防控」。在總的方面，從中國官方的說法來看，加上多地在大建方艙醫院的事實，目前中國人最關心和恐懼的「清零政策」不會在短期內結束，而且會常態化，只是在具體手段上更加個人化，是升級版的「清零」。
程曉農博士說：「凡是習近平的既定政策，至少在一段時間內他不能全面否定，他不能自我否定，否則那就是自己打自己的臉，自動自亂陣腳。所以哪怕以前的政策是錯的，比方‘清零’可能是過頭了，過分了，也可能是多餘的，造成損失也是慘重的，但是習近平不會認錯，認了這個獨裁者的地位就動搖了。」
時政評論人士解濱在《習皇登基後五年十年的美好願景》一文中認為，最重要的是，健康碼將成為「每日每時每刻監視和管制所有中國人的利器！」政府可以利用健康碼控制人使用公共交通工具、租房、租車、就業、就學、就醫、甚至購物、領結婚證、上網、打電話。
與此同時，中國政府11月1日公佈「完整社區建設試點工作」計畫。時評人士顏純鉤在他的文章《取法乎下得乎其劣，以朝為師難得善終》中指出，這個社區建設計畫「是在中國農村改革大倒退已完成先行試點，全面鋪開實行，二十大後城市試行政府全面管控，正是習式新政的新起點」。他指出，這個計畫是「習近平的‘偉大戰略部署’關鍵之一步，企圖以此奠定中共專制統治的萬年基業」。
經濟大趨勢：「國進民退」
分析人士一致認為，中共對經濟的集中統一領導會進一步加強。旅美經濟學人何清漣在文章《”習近平思想”將中國導向何方？》中指出，中共「已經通過國企中加強黨委領導、私企與外企建立黨支部實現，二十大只是完成了理論回歸「。
宋永毅教授認為，習近平主張的是封閉落後的經濟建設，包括他最近開始的公私合營。
宋永毅說：「現在他對騰訊，對阿里巴巴所採取的措施，就說釜底抽薪，把你一個個私人企業實際上變成一個公私合營的企業，然後轉化成為一個國營企業。他要建立一個以計劃經濟、國營經濟為主導的整個的社會經濟；他要這個農村堅決不能走私有制的道路，最重要的這個土地私有制完全是不可能嘛。」
曾經在中國改革開放前遍及中國農村地區的「供銷社」，如今成了中國經濟和商業領域最新的明星。宋永毅認為，習近平要通過供銷社這種形式對生產資料等流通領域進行控制。中國一些地方「國營食堂」的出現使人聯想到上個世紀五十年代大躍進時期的「公社食堂」。
時政評論人士解濱在文章《習皇登基後五年十年的美好願景》中說：「供銷社已經開始恢復，‘統購統銷’很快會水到渠成。‘人民公社’死灰復燃也不是沒有可能。為解決每年一千萬大學畢業生的就業問題，國有企業會大大加強但產能不會提高，而‘上山下鄉’會捲土重來。」
紐約城市大學政治學教授夏明說：「中國未來的五年發展，總的來說，我還是比較悲觀的。如果中國現在已經進入到了大躍進的這種心態，最後想通過所謂的‘偉大的工程’、‘偉大的事業’、‘偉大的夢想’、‘偉大的鬥爭’，中國有可能在這種偉大的工程、偉大的事業過程中，進入到又一次偉大的大饑荒。以當下的這種狂熱主義，對經濟的這種無知來操作的話，對中國來說，前景是非常的暗淡的。」
但是中國共產黨顯然不認為中國經濟會走進那種前景灰暗的境地。同時，中國現在甚至將「現代化」的概念進行新的解釋，聲稱中國要實現的是與眾不同的「中國式現代化」。
中國事務專家程曉農博士說：「中國確實不是第二個蘇聯，中國走的第三條道路，我把它叫做共產黨資本主義，就是由共產黨掌權，採用西方的資本主義制度，用資本主義制度來鞏固共產黨的政權，用資本主義制度來加強共產黨對外擴張和對內鎮壓的實力。這條路走出來了，習近平現在的所謂中國式現代化應該指的就是這個。」
程曉農博士認為，習近平的中國式現代化，就是可以市場化，可以讓私營企業發展，當然我們也可以不讓它發展。但是最關鍵的是堅持中共的領導。
程曉農說：「無論如何，共產黨的政權是不能放出去，不能夠什麼民主化。」
一切都可能發生
中國事務專家宋永毅教授說：「習近平是極其愚蠢的，在複製歷史。我們講模仿歷史已經是夠愚蠢的了，他竟然要複製歷史。他跑到延安去，跑到紅旗渠去，講紅旗渠精神。」
宋永毅認為，人們應該做好精神準備，因為習近平任何不合邏輯的事情都會做得出來。
宋永毅說：「他那個整個經濟建設觀，他的整個社會道德觀，都是封閉落後的，甚至病態。現在既然不以經濟建設為中心，以堅定正確的政治方向，也就是說你要控制住中國社會，控制住中國人民為中心，那毛澤東搞的這套最合適於你了吧，所以並不奇怪。倒退是已經肯定了，加速是已經在這個過程中間了，究竟還會搞出一些什麼東西來，大家都不要覺得有什麼大驚小怪，什麼東西都可能搞得出來。」
程曉農說：「習過去處理壞的事還會繼續壞下去，習過去解決不了的難題今後還是難題。」
習近平會持續開倒車，這已經成為人們普遍的共識。至於以多快的速度，以什麼方式，或者讓哪一種毛時代的方式升級，人們還在繼續觀察中。
