反制中國無人機侵擾 前參謀總長李喜明提以「反共標語」應對
文/RFA
針對中國頻頻以民用無人機侵擾台灣外離島防區，台灣前參謀總長李喜明上將9月2日表示，驅離無人機可運用「不對稱」思維。他說，如果讓中國的無人機拍到例如「全中國人民站起來抵抗專制習近平」、「不要再一黨專政」、「籲中國自由平等」等標語，或者拍到中華民國國旗，中國無人機若拍攝到這些視頻很難進行認知作戰。
李喜明說，面對無人機這類舉措有很多種應對方式，不必糾結在軍事層面。大家都認為「不對稱作戰」是「灘岸殲敵」等項目，其實「不對稱作戰」重點遠遠超過這些項目，而是在「戰略性的思想」而非「戰術上的思想」。
李喜明強調，台灣無論如何一定要讓整個世界覺得中國在霸凌台灣，而台灣是因忍無可忍才選擇反擊。
連結：反制中国无人机侵扰 台湾前参谋总长提以“反共标语”应对 — 普通话主页 (rfa.org)
中方無人機頻侵擾 台灣前參謀總長：以反共橫幅反制
文/RFA
針對中方無人機頻頻侵擾台灣離島，台灣前參謀總長李喜明說，不妨以反共標語橫幅反制，讓中國的無人機就算拍了視頻也不敢上網散播。他主張台灣要以「不對稱作戰」的思維對付中國。而只要讓中國感到沒把握佔領台灣，就是台灣的勝算。
美國眾議院議長佩洛西訪台後1個月內，台灣離島金門偵獲累計30多架次中方無人機騷擾，低空近距離拍攝軍人、軍營、街道等。台灣軍方1日首次擊落一無人機，遭中方反咬台灣「開第一槍」。台灣閣揆蘇貞昌強調這是一再忍耐、警告後最適當的作法，呼籲中方克制。台灣國防部2日晚間首次發佈金門軍人持干擾槍對空偵監無人機視頻，展現反制決心。
台灣前參謀總長李喜明上將2日被問及此事表示，這就是一種認知作戰、心理作戰，當然可以把對方的無人機打下來，但是除了打下來，他說應該還有別的方法。
李喜明建議以創新思維應對：「假設它的無人機來了，你把它亮出來說‘希望中國大陸能夠像台灣是一個自由民主平等人權的社會’、‘讓我們和平共處’、‘希望中國大陸改變它自己、不要變成一個極權專制的國家’，‘不要再一党專政’，永遠由一個人永遠執政的極權國家，然後亮出我們的國旗，你認為它的無人機拍了那些影片以後它會po給你們來影響我們台灣嗎？我們甚至說‘起來吧！推翻專制的習近平’，它會不會po？他不會po的嘛！那你幹嘛一定要糾結在武力上面說我打下多少，他可能會打我？不要這樣算小帳。」
而對於解放軍機跨越台海中線成為「新常態」，李喜明認為這使「擦槍走火」機率升高：「海峽中線原來是一個不會說出口的默契，就跟排球賽一樣，兩邊不要過去。過來以後，擦槍走火的可能性就變高了，它一條船，我一定要有一條船跟它，跟它在一起，它這麼多船，你能夠一對一嗎？」
李喜明強調：「台灣一定要製造一個讓整個世界覺得你這中國怎麼一直在欺負人家、人家是忍無可忍，保持最基本尊嚴，全世界都會支援，不能操作變成是挑釁、引起戰爭。」
他提到，面對無人機這類灰色、不達戰爭門檻的襲擾，有很多種應對方式，不必糾結在軍事層面。外界以為「不對稱作戰」是「灘岸殲敵」等項目，其實「不對稱作戰」重點遠遠超過這些項目，而是在「戰略性的思想」而非「戰術上的思想」。
不對稱作戰重點就是「以窮人的方法打贏」
李喜明指出，不對稱作戰重點就是「以窮人的方法打贏」，以經濟方式考量軍事威脅，對有限資源作優先次序配置。過去大筆國防預算花在戰艦、戰車、戰機等傳統戰力，認為要品質好、效能高、數量少，未來則要考量成本低、機動、分散、精准、致命的小東西，不易被遠距離摧毀，敵人必須接近你，當接近你就是它最脆弱的時候，你再對它致命一擊。
李喜明是在發表他的《以小制大的不對稱戰略—台灣的勝算》新書時，被問到台灣在佩洛西訪台後，遭到中國軍事報復，發射飛彈、軍機跨越中線、機艦圍台軍演、無人機侵擾離島等時事問題時，再度推銷他在參謀總長任內提出的「不對稱作戰」台灣整體防衛構想。
李喜明提到，中國解放軍的資源是台灣國軍的二十幾倍，台灣如何能夠用「對稱」的方式，達到防衛自己的目的？這是不可能的事情。但台灣過去花太多的精神，想用對稱的方式、又要源頭打擊，但台灣有多少錢可以做這些事情？
李喜明舉例：「俄烏戰爭，俄羅斯發射了兩千枚遠端、所謂源頭打擊的飛彈，打一個被認為是弱國的烏克蘭，結果咧？結果咧？所以我們不要太迷信在戰場上、兵力上、作戰上、火力上的勝敗，而要全方位的戰略性思考。」
什麼是台灣的勝算？
什麼是台灣的勝算？李喜明說，「對中國來講，中國要是全面佔領我們，他就是勝利了；對台灣來講，我不讓你佔領，你沒有辦法成功佔領我，你放棄這個念頭，對我來說就是勝算。不要糾結在戰場上的勝負，我們不需要每個地方跟敵人爭一勝負。」
談到兵源不足被質疑，加上軍購也需充足人力維持運作，李喜明認為：「武器採購解決不了台灣防衛的問題，其實我知道政府是有這個意願(徵兵)，可是一下子突然改變這麼大，我哪來的設施？我哪來的營房？我哪來的管理人力？」
李喜明認為，問題在於政府是否準備好，要讓中國不敢輕易攻打，甚至不想打。如果不懂得保衛，不懂得如何嚇阻別人，如何避免戰爭？「我們要告訴中共的領導人，這場仗，你打了你占不到便宜，沒有意義打，不要打，我們如果一直能夠讓他有這個想法，這是什麼，這就是台灣的勝算。」
團結是最大嚇阻力量
針對前聯電董事長曹興誠日前宣佈，捐贈1億美元（約新台幣30億元）提升國防，包括訓練民兵、神射手，李喜明表示，他相當敬佩且認同曹興誠，但30億並無法解決問題，根本關鍵在「全國團結」，台灣應該要相信自己，因為最大的力量不是擁有多少船艦跟戰機，而是全國能否團結一致，一旦能夠團結，就是最大嚇阻力量。
李喜明分析，不希望戰爭發生的方式有兩種，嚇阻與避免。嚇阻又有3種，包括擁有核武戰力的「大國嚇阻」，若發生戰爭，即相互毀滅；另一種是「同盟嚇阻」，例如20多國支持台灣，你打台灣就是打20多國；第三種是「拒止嚇阻」，也就是，你可以打，但你的損失會很慘重，動手未必能達到目的。
李喜明認為台灣防衛最重要是要進行戰略典範轉移，他預言未來的戰爭，會被一大堆低成本、自主化、智慧化的東西主宰，絕不是由少數 、先進、複雜的大東西決定。
台灣軍事專家陳國銘接受自由亞洲電台採訪指出，中國軍事預算約是台灣的16倍，李喜明宣導不對稱作戰戰略，就是不要跟中國硬碰硬，要跳脫傳統思考，不要動不動就想源頭打擊。就像他說，台灣沒有擊殺鏈、衛星等其他影像支援，做不到美軍的地步，只能自保，以有限資源作最有效運用，因此建議有限資源用在反艦飛彈、防空飛彈、無人機。
至於中方推說無人機襲擾金門是民用機而非出自中國軍方，陳國銘反問，如果中國民用無人機飛到中國自己的軍營、核電廠、機場，或政府機關、黨委書記或公安廳所在地的上空，中國政府能容忍嗎？會怎麼處理？
