俄烏戰爭更讓「中美關係回不去了」
文/法廣
美國國務院日前更新美台關係網頁，未再提「台灣是中國一部分」及「美國不支持台灣獨立」，這一改變立即受到台灣海峽兩岸的關注。雖然各路專家解釋五花八門莫衷一是，但美國國務院堅稱：「美國的一個中國政策沒有改變」。
習近平任內十年，中美台關係的變化早已今非昔比，因此曾有中國專家驚呼：「中美關係回不去了」。爆發兩個多月的俄烏戰爭不僅沒有淡化中美關係的惡化，還加速了這一進程。美國國務院更新美台關係網頁一事揭示：是當前的這場俄烏戰爭，讓本已惡化的中美關係更加「回不去了」。
俄羅斯入侵烏克蘭後，海峽兩岸輿論和民間都生髮出「今天烏克蘭，明日台灣」的說法。為了顯示對台灣的支持，美國跨黨派參眾議員訪問團4月14日飛抵台灣。儘管是為期一天一夜的旋風式訪問，北京不僅嚴詞恫嚇，甚至以軍演威脅。但該訪團明確展現美國對台灣堅定的支持與承諾。訪團團長格雷厄姆在記者會上反諷說：在促進美國對台灣的支持方面，中國國家主席習近平做出的貢獻比訪團成員還多，因為他們的惡行惡狀反而促進美台關係的提升。
該團公開表示：台灣不僅是美國的盟友，更因為其半導體產業佔據全球供應鏈的關鍵位階，讓台灣安全一躍成為美國關切的核心利益。而該訪團在來台前的4月13日先造訪澳大利亞，他們特別關切中國與索羅門群島所簽署的安全合作協定，表達出美國要在此強化軍事布署以補足澳國軍力差距的意願，制衡中國的影響力。
中國多次指責美國正在「掏空」、「虛化」一中政策，此前在傳出美國眾議院議長裴洛西將訪問台灣後，中國外長王毅即威脅稱：美國在台灣問題上是在「公然踩踏‘一個中國’紅線」。佩洛西後來因確診新冠肺炎推遲了台灣之行，但中國要求裴洛西取消訪台而非只是延後。
這次美國國務院更新美台關係網頁，不再提「台灣是中國一部分」及「美國不支持台灣獨立」，這對北京來說，當然是美國「掏空」、「虛化」一中政策的新例證。但在什麼是「紅線」的問題上，美國不會讓北京一方說了算。
中國一直試圖為中美關係設立紅線，同時在包括南中國海領域內以某種「切香腸」的漸進方式改變現狀。美國學習北京反向操作，以同樣的「切香腸」方式改善與台灣的關係，以此提高中國侵犯台灣必須付出的代價。美國喬治華盛頓大學教授薩特(Robert Sutter)認為，這一切改善與台灣的政策都是在美國的「一中政策」框架下進行，目的就是要避免與中國發生戰爭。
薩特對美國之音說，烏克蘭戰爭的影響極其深遠，習近平與普京的關係並非最近才開始，中俄關係自習近平上任後就因雙方各自利益而變得更為緊密，經過仔細審視後可以發現，兩國在所有議題上的合作幾乎都是為了「削弱美國的力量和影響力」，而且他們共同的看法都認為美國正在衰落，無法對他們的作為起到制衡作用，所以中國在南中國海的填海造島，俄羅斯兼並克里米亞，正是因為兩國都不認為這些作為會有什麼後果。
薩特認為，烏克蘭戰爭只是讓華盛頓更認清中俄正在合力挑戰美國的現實，因此也更加深了美國政府、國會及其他人對中國的敵視(antagonism)，未來美國對中國的態度只會更加堅硬，雙方的對手關係將會持續，因為習近平完全沒有意願要在對美國的多重挑戰中妥協，美國國會則在特朗普任內形成的「華盛頓共識」基礎上，持續推動對抗中國的立法。
在俄羅斯入侵烏克蘭接近兩個月之際，美國中央情報局局長威廉·伯恩斯(William Burns)表示，中國領導人習近平是俄羅斯侵略戰爭的「沉默夥伴」，中國是美國的嚴峻挑戰，也是美國強大的競爭對手，「不乏雄心與能力」在包括經濟、軍事、太空和網絡等所有領域取代美國成為印太地區領導強權。
擔任美國陸軍特種作戰司令部司令的理查德·克拉克(Richard Clarke)上將4月30日在一場討論中表示：中國已經從烏克蘭見到西方國家如何對俄羅斯做出反制和對抗。他要問的是，中國會從烏克蘭得到何種教訓？美國又能從中國得到的教訓中做些什麼？他認為中國可能調整攻台計畫，有攻擊台灣的四個可能做法。美國因此也必須有相應的準備，協助台灣成為一個中國「無法消化的刺蝟」。
