中國能從俄入侵烏克蘭受挫中學到什麼？

文/美國之音

隨著俄羅斯入侵烏克蘭的戰事受挫，地面部隊被迫從基輔周邊撤離並重新集結，以及黑海艦隊旗艦沉沒，俄羅斯在軍事上的挫敗越來越多。世界上恐怕沒有國家比中國更關注這場戰爭的發展，尤其是弱小的烏克蘭如何把號稱世界第二軍事強國的俄羅斯拖入軍事困境。

美聯社報導說，像俄羅斯一樣，中國近年來一直在改革其按照前蘇軍模式建立起來的軍隊。專家表示，中共領導人習近平將會仔細研究和分析這次俄軍入侵烏克蘭所暴露的弱點，因為這可以為解放軍和中共武統台灣計畫提供借鑒。

報導援引麻省理工學院MIT安全研究專案主任傅泰林（M. Taylor Fravel）表示，習近平和解放軍高層鑒於俄軍在烏克蘭作戰的經驗，必須問的一個大問題，這就是，一個進行過廣泛改革和現代化的軍隊，能否執行遠比俄羅斯入侵烏克蘭要更複雜的軍事行動。

俄羅斯軍隊過去十多年也進行了廣泛的改革及投資，並擁有格魯吉亞、車臣、敘利亞以及兼併克裡米亞的戰事經驗。但是，入侵烏克蘭暴露了俄軍從上至下的問題和脆弱。

專家們都對俄羅斯表現出的對入侵烏克蘭準備不足、缺乏清晰的戰役目標、在多個缺乏良好協調的戰線進行作戰、以及未能有效地展開聯合空陸作戰等問題感到震驚。

報導表示，像普京一樣，習近平也是一個獨裁的領導人。麻省理工學院的傅泰林教授表示，習近平可能也特別想知道，他收到的有關解放軍在一場高強度衝突中有效性的報告是否準確。

報導說，中共解放軍上一次參與的重大作戰行動是1979年的對越戰爭，最近幾十年沒有任何得一提的實戰經驗，從而無法對其真實的軍事實力進行評估。

報導援引美國一家政府服務公司CENTRA技術的高級諮詢師陳大衛（David Cheney）的話表示，「讓中央軍委警醒的是，在類似的戰事中，未知因素要多於可能預見到的。」

他還表示，俄羅斯在烏克蘭的經驗表明，在軍事科學院和國防大學計畫中可能看起來合理的東西，在真實世界中會變得更加複雜。

報導說，習近平從2015年開始整頓和改革軍隊，尤其展開軍隊反腐運動。但由於軍方透明度低，軍內清理買官賣官及軍工合同回扣等腐敗行為進行得是否徹底，外界很難得知。

對於習近平來說，解放軍的首要任務依然是保住中共的政權，一如既往的反對軍隊國家化。

不過，中國投入巨額軍費購買新裝備，進行更接近實戰的軍事操練，試圖通過研究美國在伊拉克、阿富汗和科索沃等戰例來改革其作戰教義。

美國海軍陸戰隊司令大衛·伯傑上將上星期在澳大利亞的一個論壇上表示，中國毫無疑問在專注學習，因為過去15年他們一直在做。但他強調，西方在亞太地區建立一個強大的聯盟對中國圖謀台灣的野心是一個制衡。

報導表示，像普京對烏克蘭的評估一樣，中國看起來不相信台灣能夠進行強有力的抵抗。而中共控制的媒體也在宣傳所謂台灣不願意與同是中國人的同胞作戰。

麻省理工學院的傅泰林說，許多國家快速協調對俄嚴厲制裁、願意向烏克蘭提供高科技武器等，都可能會讓習近平重新考慮對台動武，會變得更謹慎。

不過，陳大衛表示，相反地，烏克蘭衝突可能促使中國加快發動對台有限攻擊的時間表，例如佔領台灣外島，作為對其軍隊的實戰測驗。

他表示，但是就像世界所目睹的，一個有某種野心和緊迫感的集權領導人，可能以魯莽的方式令整個進程短路。