武漢實驗室2019年3人病到入院 再掀新冠起源爭議

文/中時新聞網

據先前美國未揭露的情報顯示，中國科學院武漢病毒研究所3名研究人員2019年11月病到要入院救治，可能會再促使各方要求，更徹底地調查，新冠病毒是否源自這研究所。

據《華爾街日報》（Wall Street Journal）和《富比士》（Forbes）雜誌網23日報導，報告是在川普政府執政後期公布，細節超越了美國國務院的事實清單。報告說，武漢病毒研究所這些人員2019年秋生病，而他們出現了符合新冠肺炎與一般季節病的症狀。

而有關生病人員數目，他們生病與入院時間等細節的公布，就在世界衛生組織（WHO）的決策機構可望討論，對新冠起源進行下一階段調查前夕。

不過，熟知相關情資的美國現任與前任官員對於支持評估的證據強度，卻有不同的看法。有人說，這是由國際夥伴提供，雖然可能舉足輕重，但仍需要進一步調查，還有其他佐證。也有人認為，相關情資更強，並說這些由不同來源提供的情報品質極佳，也很準確。它們沒說的，也正是那些研究人員為何生病的原因。不過，雙方都同意，情資並未證實，那些研究人員感染了新冠肺炎。以研究蝙蝠聞名，因此有「蝙蝠女」（bat woman）綽號的中國大陸病毒專家石正麗。

許多衛生專家認為，新冠肺炎是從2019年11月在武漢開始傳播。然而，北京當局記載，第一宗確診病例是在那年12月8日出現。在北京協助下，世衛組織主導調查，並提出報告，但許多國家都不滿意。而近幾個星期來，新冠病毒意外從武漢病毒研究所外洩，傳染給廣大群眾的說法，成了愈來愈多人相信的可行解釋。

據《紐約郵報》（New York Post）23日報導，由於武漢病毒研究所並未公開和蝙蝠冠狀病毒有關的研究紀錄，助長了各方懷疑。另一方面，中國疾病預防控制中心（CDC）還說，新冠肺炎可能是由進口冷凍包裝食品散播。北京甚至說，新冠肺炎可能源自馬里蘭州美軍迪特里克堡（Fort Detrick）（Fort Detrick）生物實驗室。

世衛組織歸納的結論說，新冠肺炎從武漢實驗室外洩的主張「極不可能」。然而，5月稍早，來自全球的頂尖科學家在《科學》（Science）雜誌中卻反駁了這說法，強調外洩的主張說得通，並值得進行「適當的調查」。

美媒：武漢病毒研究所人員2019年11月曾就醫

文/德國之聲

《華爾街日報》23日引述一項新的美國情報報告指出，武漢病毒研究所3名人員曾于2019年11月到醫院尋求治療，這個時間點也讓與病毒起源相關的說法再次受到各界關注。

《華爾街日報》周日（5月23日）援引一份此前未披露的美國情報報告報導，中國武漢病毒研究所的3名研究人員于2019年11月到醫院尋求治療，這個舉動比中國官方披露新冠病毒傳播的時間早了一個多月。

該報導稱，這份報告內容包含受影響的研究人員數量丶他們患病的時間以及他們在醫院就診的細節，而報告細節可能會增加外界呼籲對新冠病毒是否可能從實驗室被洩漏出來進行更廣泛的調查。

熟悉該實驗室研究人員情報的現任和前任美國官員對報告證據的強度表達了不同的看法。一位匿名人士告訴《華爾街日報》，這報告是由一個國際合作夥伴提供的，可能很重要，但仍需要進一步調查和補充證實。

另一個匿名人士則認為這些情報更有力。他說：「我們從各種來源獲得的資訊品質非常好，非常精確。這份報告沒有告訴你的是，他們到底為什麼會生病?」

2019年11月大約是許多流行病學家和病毒學家認為新冠病毒首次開始在武漢周圍傳播的時間，中國官方說，第一個確診病例是一名在2019年12月8日發病的男子。

根據《華爾街日報》，武漢研究所並未對外分享其對蝙蝠中冠狀病毒的大量工作的原始資料丶安全性記錄檔和實驗室記錄，許多人認為蝙蝠是最可能的病毒來源。

此前，中國一再否認新冠病毒是從其實驗室中被外泄的。23日，中國外交部引用了世衛組織領導的一個小組在2月訪問武漢病毒研究所（WIV）後得出的結論，強調新冠病毒從實驗室洩漏的可能性極小。中國外交部在答覆《華爾街日報》的評論請求時說：「美國繼續炒作實驗室洩漏的理論。它是真的關心追蹤源頭還是試圖轉移注意力？」

拜登政府拒絕對這一情報發表評論，但表示，世衛組織和國際專家應該對所有技術上可信的關於大流行病起源的理論進行調查。美國國家安全委員會的一名發言人向《華爾街日報》表示：「我們仍然對新冠疫情最早時期存在嚴重疑問，包括它在中國境內的起源。我們不會發表聲明，預先判斷世衛組織正在進行的對新冠病毒起源的研究。我們從不對情報問題進行評論。」

各界對實驗室外泄說看法不一

中國政府還曾聲稱，該病毒可能源自中國境外，可能的地點包括馬里蘭州德特裡克堡軍事基地的一個實驗室，並呼籲世衛組織調查其他國家的早期新冠疫情爆發的情況。大多數科學家都認為，他們沒有看到任何證據可以證實該病毒來自美國軍事實驗室的觀點，白宮也說沒有可信的理由來展開相關調查。

身為世衛病毒起源調查團隊成員之一的荷蘭病毒學家吉柏曼斯 (Marion Koopmans) 在今年3月曾告訴美國的NBC新聞，2019年秋季，一些在武漢病毒研究所的工作人員確實生病了，但她把這歸結為常規的丶季節性的疾病。

她說：「人偶爾有一些疾病是很正常的，這並沒有什麼突出的問題。生病的員工也許有一兩個，而這當然不是一件大事。」

《華爾街日報》在報導中稱，如果在新冠疫情被首次發現前不久，幾名從事冠狀病毒工作的團隊成員因類似症狀而去醫院，這可能是很重要的。在前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo) 領導的一個關於病毒起源的國務院工作組工作的前美國官員艾許(David Asher)在今年3月美國哈德遜研究所舉辦的研討會上說，他懷疑實驗室的研究人員是因為普通流感而生病這種說法。

他當時說：「我非常懷疑，在一個從事冠狀病毒研究的三級實驗室中，三個人在高度保護的情況下，會在同一個星期內全部患上流感，使他們住院或處於嚴重狀態，而這與冠狀病毒無關。」

《華爾街日報》還在報導中指出，長期以來，部分專家認為新冠病毒從實驗室外泄一說是一種陰謀論，但關於新冠病毒可能始於實驗室事故的假設也引起了部分科學家的興趣。他們抱怨中國當局缺乏透明度，但他們也並未握有有效的證據來證明，新冠病毒是人類從實驗室外的蝙蝠或其他受感染的動物身上所感染的。

許多支持實驗室假設的人說，被新冠病毒感染的蝙蝠可能被帶到了武漢病毒研究所的實驗室，以便研究人員能夠研究潛在的疫苗，但這些蝙蝠卻逃之夭夭。雖然包括拜登政府官員在內的人對實驗室假說更加重視，但相關辯論仍然帶有政治緊張的色彩，包括需要多少證據來支援這一假說。

疫情起源調查過程複雜

路透社23日的報導指出，美國丶挪威丶加拿大丶英國和其他國家在3月對世衛組織領導的新冠病毒起源調查表示關切，呼籲該組織進行進一步調查，並充分獲取有關新冠病毒爆發初期所有相關的人類丶動物和其他資料。

美國拜登政府繼續針對北京在疫情初期缺乏透明度發出批評，並抨擊中國政府沒有提供給世衛調查團關鍵資料。

據一位元熟悉這項工作的消息人士說，華盛頓希望確保中國政府在調查過程中能更配合，並展現出更好的透明度。

川普政府在任期的尾聲曾發佈一份國務院概況檔，內容指出「美國政府有理由相信，2019年秋季，在新冠病毒的第一個確定病例出現之前，武漢病毒研究所內的幾名研究人員生病了，其症狀與感染新冠病毒和普通季節性疾病一致」。但該檔並未說有多少研究人員染病。

據路透社2月報導，中國拒絕向世衛組織領導的病毒起源調查小組提供早期新冠病例的原始資料，該小組的一名調查員說，這可能使瞭解疫情從何而起的過程變得複雜。世界衛生組織的大會將於24日登場，各國預計將聚焦討論下一階段的病毒起源調查。